Kommentare zu: Kurz – polemisch – angemerkt (3)

Von: Markus G.

Markus G. — Sun, 14 Mar 2021 10:25:21 +0000

Als Antwort auf normen. Toller Beitrag, tolle Ansätze aber auch strittig. Ich bin zum ersten mal auf deine Seite gestossen und werde diese weiterverfolgen!

Von: Mark Foster

Mark Foster — Tue, 12 Jan 2021 11:52:51 +0000

Das Thema ist natürlich sehr Kontrovers. Trotzdem gut Objektiver Beitrag. Find ich super, bin das erste mal auf dem Blog und werde hier sicher mehrere Tipps für mich und meinen kleinen Zamperl finden.

Von: Volker

Volker — Sun, 27 Sep 2020 11:35:20 +0000

Als Antwort auf Christian Beck.

Im Schlafzimmer ist der Hund sozial isoliert und weggesperrt. In der Box kann er trotzdem in der Nähe sein.
Wenn der Hund seine Box mag, ist das absolut kein Problem.
Einen einzelnen Hund kann ich auch anderweitig von meinem Besuch fernhalten, bei einer Mehrhundehaltung (für mich ab 3 Hunde aufwärts) sieht das schon ganz anders aus.

Von: Christian Beck

Christian Beck — Fri, 29 Nov 2019 15:52:17 +0000

Warum sollte man einen normalen, gesunden Hund in eine Box einsparen? Wenn es einen driftigen Grund gibt ok, aber den Hund in eine Box einsparen nur weil menschlicher Besuch kommt finde ich übertrieben. Wenn ich Besuch Zuhause bekomme der Angst vor Hunden hat spar ich lieber meinen Hund im Schlafzimmer ein, da hat er mehr Platz und ist zumindest in einem Zimmer eingespart und nicht in einer Plastik Box.

Von: Peter

Peter — Wed, 07 Aug 2019 15:42:37 +0000

Als Antwort auf Kiara.

begrüssenswert … wenn sie denn da griefe, wo Hunde so gehalten werden, wie von Dir oben beschrieben. Also (1) wiederholt (2) über lange Zeiträume und (3) aus Gründen, die eher dem Menschen nutzen.

Ich muss – dies sei nur ein Beispiel – als Trainer die Möglichkeit haben, eine Unterbringung (möglichst täglich zur gleichen Zeit) in einer Box für durchaus mehrere Stunden zu empfehlen, damit ein Hund zur Ruhe kommt = genötigt wird, die ihm letztendlich gut tut. Und die würde ich mir auch in Rheinland-Pfalz lebend nehmen.

Von: hartmut

hartmut — Tue, 30 Jul 2019 09:26:34 +0000

Wegen des Eingangskommentars und für Nichtjuristen:
Die Bestimmungen des Gesetzes und der Verordnung sind zwingend. Den Begriff einer auf den Menschen bezogenen Zweckmäßigkeit kennen beide nicht. Entscheidend ist allein der auf das Tier abstellende Begriff „artgerecht“. Das hat mit menschlichen Interessen erst mal nichts zu tun. Die Ausnahmen sind speziell für Hunde in der VO zwingend und abschließend geregelt. Ich sehe ein, ein schwieriger Lernprozeß für die „Krone der Schöpfung“ und einen „Führer“ des Hundes. Den rechtlichen Ausführungen von Felde/Kregl/Wissmann, „Unterbringung von Hunden in Boxen zu Therapie- und Erziehungszwecken – eine rechtlich zulässige Maßnahme?“ in „Mach mal langsam – Entspannung und Entschleunigung für Mensch und Hund“, Gansloßer (Hrsg), Filander 2018 ist daher nichts und gar nichts hinzuzufügen.

Ich habe derzeit meinen 7. Hund, eine knapp 6 Monate alte Labradorhündin, und noch bei keinem Hund eine Transportbox zur Erziehung benutzt – entgegen der Meinung von Trainern und Züchtern und anderer Hundehalter. Keiner meiner Hunde hat je irgendetwas der Wohnungseinrichtung beschädigt, alle waren von Anfang an „stubenrein“, keiner hat die Nachbarschaft bei Abwesenheit zusammengebellt, geschweige denn die Wohnung zerstört, keiner hat Besucher angefallen etc. Nur habe ich IHRE natürlichen art- und altersgerechten Bedürfnisse beachtet und respektiert. Statt Transportboxen „zur Erziehung“ zu benutzen empfehle ich dringend, sich eingehend ua mit Bindungstheorie und verhaltensbiologischen Erkenntnissen auseinander zu setzen. Beim Lesen, Studieren und Verstehen zB des o.g. Buches den Hund bitte nicht in die Box wegsperren.
Kleines Beispiel aus meiner Praxis? Entgegen der immer noch landläufig vertretenen Auffassung, den Hund beim Verlassen der Wohnung und der Rückkehr nicht zu beachten, sich sogar hinauszuschleichen, tue ich schon immer genau das Gegenteil. Ich rede mit ihm, streichle ihn, wenn ich gehe und wiederhole das, wenn ich zurückkehre. Nur die Dauer der Abwesenheit ändert/steigert sich.

Von: Tanja

Tanja — Wed, 05 Jun 2019 06:24:22 +0000

Auch von mir bekommst du Zustimmung, Normen! Ich lese es häufiger in Foren. Bei Hundeboxen, wie aber auch bei Zwingern teilen sich die Meinungen massiv. Die Einen empfinden es als sehr pragmatisch, die Anderen sehen ein rotes Tuch. Sicher ist hier niemand ein Befürsprecher einen Hund einzusperren. Aber davon wird oft ausgegangen. Am Ende sieht man es doch, ob der Hund die Häuslichkeit annimmt oder auch nicht.

Von: Torsten

Torsten — Wed, 08 May 2019 17:06:58 +0000

Ich mag deinen pragmatischen Ansatz und unterstelle dir die Fähigkeit, das individuelle Befinden deiner Hunde besser beurteilen zu können als eine allgemein verfasste Verordnung …

Von: Kaddy

Kaddy — Wed, 20 Jun 2018 10:42:05 +0000

Ich persönlich finde Hundeboxen sehr nützlich…sei es, um einen Welpen zur Sauberkeit zu erziehen, einem Jungspund den Begriff „Nachtruhe“ nahezubringen oder einen alten/blinden Hund in Ruhe schlafen zu lassen…Boxen sind eine gute Sache, als Erziehungshilfe oder sichere Unterbringung, auch zum Transport. Wichtig ist eine Gewöhnung und positive Besetzung.
Allerdings ist der Einsatz auf ein Minimum begrenzt, eine stundenlange Ablage für den unbequemen Hund ist es nicht.

Von: Claudia

Claudia — Thu, 19 Apr 2018 10:08:21 +0000

Als Antwort auf Boston S..

Einen Welpen im Bett schlafen zu lassen, führt allerdings nicht automatisch dazu, dass sie durchschlafen – schön wärs. Auch meine schlafen im Bett und trotzdem müssen sie anfangs noch länger nachts raus. Riesenrasse. Das Durchschlafen ist v.a. auch eine individuelle Sache, unterschiedlich von Hund zu Hund, wie bei Kindern. Auch diese schliefen immer alle in meinem Bett und mussten trotzdem unterschiedlich oft „tanken“ oder hatten „Output“ bzw. wurden früher oder später wach.