Kommentare zu: Die journalistische Sorgfalt des Nichts

Von: Pia

Pia — Sat, 02 Nov 2013 11:24:14 +0000

…… Recht hast du ……. :-)

Von: schreiberling

schreiberling — Mon, 28 Oct 2013 06:48:07 +0000

Uahhh…. das Regionalbättchen “ Darmstädter Echo “ mit seinen lokalen Redakteuren.
Man versucht dort, neben den ganzen „gekauften“ Beiträgen etwas eigene „journalistische“ Arbeit zu leisten. Da sind derartige Themen natürlich ein gefundenes Fressen neben spannenden Dingen zum Füllen der Regionalseiten wie z.B. der Hauptversammlung vom Wixhausener Turnverein oder das Kaffeekränzchen der Klöppelgruppe Klein-Gerau.
Gern genommen wird auch jedweder Bericht über Pappnasenveranstaltungen. Gott Lob, bald ist es wieder soweit und es geht ein Aufatmen durch die Redaktion – „ENDLICH FASCHING“ 100 Seiten lauwarme Bereichterstattung ohne jegliche Qualität und bescheuerte Bilder von grenzwertigen Fuckenmariechen.

Schon vor 100 Jahren sagte ein echter Journalist >> “ nur schlechte Nachrichten sind gute Nachrichten ( für eine Zeitung).. “

Das versuchten die Nachwuchsenthüllungsprofis im Darmstädter Medien(kauf)haus natürlich auch umzusetzen – leider meist erfolglos – doch stets mit erheiternd vielen Rechtschreibfehlern.

Qualität ist von diesem Medium nicht zu erwarten. 50 % der Leserschaft wird vermutlich sowieso nur den regionalen Sportteil lesen ;-)

Von: Katharina Liechti

Katharina Liechti — Sun, 27 Oct 2013 18:04:30 +0000

Eben wie schon mal gesagt: wo’s Menschen gibt, da menschelt’s ! Journalisten sind auch nur Menschen…auch da gibt’s die einen und die andern!!!
Normen, Artikel super wie immer! Weiter so!

Von: Elke van Hüth

Elke van Hüth — Sat, 26 Oct 2013 14:18:40 +0000

Vor etlichen Jahren übernahm ich einen American Bulldog aus einem Tierheim. Kurz nach der Übernahme kam diese Rasse in unserem Bundesland auf die Liste. In einer Zeitung erschien dann ein Artikel, dass sich die „Kampfhunde“halter immer mehr Fantasienamen für Hunderassen einfallen ließen, um die gesetzlichen Auflagen zu umgehen. Eine Rasse American Bulldog gäbe es gar nicht! Am anderen Morgen hatte mir ein lieber Nachbar diesen Artikel mit einem großen Fragezeichen versehen in den Briefkasten geworfen. Ich rief also den Chefredakteur der Zeitung an und schlug ihm vor, uns doch zu besuchen, dann könne er ein Exemplar der Rasse, die es nicht gibt, in Augenschein nehmen. Er meinte, diese ganze Hundegeschichte sei so kompliziert, man könne nicht über alles informiert sein. Der Artikel im Echo über TiNO wurde wohl aus dem gleichen Dilettantentum heraus geschrieben.
Ich freue mich von ganzem Herzen für Ute und ihr Team von TiNO. Sie alle haben diesen Preis mehr als verdient.

Von: Jacky

Jacky — Fri, 25 Oct 2013 20:41:23 +0000

Als Antwort auf Maren.

Jetzt lieg ich heulend vor lachen am Boden.
Danke ;)

Gibts den Artikel noch!
Journalismus vom aller feinsten.

Und FCI ist dann Fan Club Iserlohn oder Fiffi Club International

Von: Maren

Maren — Fri, 25 Oct 2013 18:00:53 +0000

Jaja, das Darmstädter Echo..
Jene Zeitung, diein einem Artikel über gefährliche Hunde als Quelle für irgendwas den VDH nannte, den Verein für Deutsche schäferHunde).
Recherchieren hat bei denen keiner konditioniert.

Von: Melanie Metz

Melanie Metz — Fri, 25 Oct 2013 17:43:33 +0000

A) Tierheime können NIE gut sein, weil dort „arme, abgeschobene, ungeliebte“ Tiere leben und normal können die auch nicht sein, weil sie alle ein Trauma haben und gerettet werden müssen. Und selbstverständlich sind die auch so gut wie immer „krank“ (wenn man denn ne Kruste am Ohr, nen Spulwurmbefall und Dreck im Fell so nennen will).

B) Sollte ein Tier aus dem Tierheim trotzdem normal sein, schaffen es manche Adoptanten, dass dem in kürzester Zeit nicht mehr so ist, weil das unter A) genannte „arme, abgeschobene, ungeliebte“ Tier derart zentralbespaßt und betüdelt wird, dass ein normales Tier daran nur „verzweifeln“ kann und man darf nicht vergessen, dass manche Adoptanten sich auch explizit ein Tier wünschen, das sie retten können, um dann jedem der es wissen will (oder eben leider auch nicht) zu erzählen, dass sie ein „armes, abgeschobenes, ungeliebtes“ Tier übernommen haben, welchesselbstreded auch noch dreckig und krank war und dann ist man natürlich gleich zum Tierarzt, damit der die Zecke ziehen kann (und bitte: WER geht denn schon zum Tierheimtierarzt?! Beim eigenen Vet ist das doch viel wirksamer mit dem „Retter-Dingen“)….

Von: Eva

Eva — Fri, 25 Oct 2013 16:29:15 +0000

Nichts mehr hinzu zu fügen, hab mich ja heute schon bei FB uffgerescht und Normen hat mich dank lalalala click wieder eingenordet ;o)

Von: Jacky

Jacky — Fri, 25 Oct 2013 15:26:49 +0000

So siehts aus!!